查看原文
其他

贫穷是贫穷,品德是品德,两者不可以相互抵消

王不二 王不二 2021-07-06


看到朋友圈里热议:某知名大学的本科大学生,因为在南京多次偷外卖被刑拘的事。


有人对当事人表示了同情,还有律师愿意为他做无罪辩护并资助其上学,甚至有人还祭出“大学生因饥饿偷外卖被抓是整个社会的耻辱”等骇人的说法。


就像下面这篇:《请放他一码,在“偷饭”大学生面前,我们都有罪》的刷屏文章。



作者在一番修饰之后,试图用道德绑架法律。


并且向大众呼吁,一个正在接受高等教育的年轻人,如果不是饿极了,如果不是真没有钱,不会走到这一步的,希望大家都可以力所能及的帮助这个可怜的年轻人,给南京电视台打电话、给南京110打电话。


更是以贫穷为基点总结出:再高调的道德指控,如果没有人性的关辉,也会变成伪君子;再公正无私的法律,如果没有人文底色,它也会变成一部恶法。


作者企图将不明真相的吃瓜群众往沟里带,并指出:这位大学生之所以偷外卖吃,是因为他太穷了,所以这个大学生今天遭遇这样的处境——你我都有罪,整个社会都有罪。


在这里,二哥明确表示:你觉得你有罪是你的事,不要代表我,这锅我不背。


咱们回到这个案件本身,这位大学生真的是因为“穷”、“饿极了”,而“迫不得已”才伸出罪恶之手的吗?


二哥一向说话直,喜欢一锥子见血,就事件本身,事实就是:警方抓获一名专偷外卖的贼。


话说评论一个新闻,首先要屏蔽别人的观点,抹去加载的情绪,回到新闻事实本身,避免新闻的核心要素在传播过程中被人恶意带偏,被有心之人有意无意做了蒙太奇处理,更或被人劫持流量而罔顾事实。


二哥以为,作为一名成年人,一名受过高等教育的本科毕业生,周某理应遵守法律,履行道德约束。这是一个公民的基本价值观。至于家里条件差,法律应该有法律的温度,舆论也应该有正确的价值判断。


可以同情,但不能纵容。可以有罪不诉,但不能强行洗白。


古人云:穷且益坚,不坠青云之志。


对于年轻人而言,贫穷不是错,更不是罪,相反,贫穷可以是年轻人成长进步的助推器。


孔子在《论语》里评价他最得意的弟子颜回时说:一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。贤哉,回也!


当然,颜回的境界,不是每个人都能做到的,但“穷则独善其身”要求不算高吧?


人品存疑,聪明何用?


一个人困难的时候,往往就是磨砺品性的时候。困难是暂时的,只要走对路,总会拨云见日。可一旦养成了恶习,就会造成长久的危害。没有钱可以想办法挣,没有底线,迟早要遭逢大难。再说了,你的品格远远比几份外卖来得珍贵。


《道德经》有云:“天道无亲,常与善人。


没有谁的人生是无风无浪的,不要因为眼前的艰难困苦,就放弃了尊严和自我约束。活在世上,谁都不容易,千万不要以为只有自己一个人活得艰难。


这个社会不要求你做圣人,但你可以选择不做小人。


北宋思想家张载在《西铭》里有两句千古名言:富贵福泽,将厚吾之生,忧戚贫贱,庸玉汝于成。


意思是说:一个人富贵也罢,贫贱也好,人品却是刻在骨子里的。


品格其实是一种选择。正如哲学家周国平说:不管你在名利场和情场上多么春风得意,如果你做人失败了,你的人生就在总体上失败了。


再者,贫穷是贫穷,品德是品德,两者不可以相互抵消。


说实话,其实二哥也同意对他网开一面,也同意不让他背负刑事责任;但是,二哥坚决不同意对其免除一切责任,更不同意让整个社会都为他的偷盗行为背锅。


因为,成年人要为自己的一切行为负责。



最后再来聊聊,“大学生偷外卖案”对于警方的几点看法:


1、饥饿不是盗窃的理由,这是涉嫌犯罪。


新冠肺炎疫情出现后,为了减少接触,很多小区都禁止外卖到户,而是改为放到小区门口专门设置的架子上。客观上,这为盗窃外卖提供了便利条件。偷盗外卖的事情,在很多地方都发生过,非南京所独有。


其实,警方的初衷是很好的。他们决定公布大学生偷外卖案,无非就是提醒公众不要以为偷外卖是小事情,只要偷的次数多(两年内三次算多次盗窃),就算案值很小,也是会被追究刑事责任的。


2、南京警方办案机械性有余,灵活性不足,陷入舆论漩涡一点也不冤。


一般来说,警方公布案件有非常严格的把关制度。警方公布案件的讲究也很多。比如:不会有血腥暴力的内容;不会有涉及秘密的东西;不会强调作案者的身份,比如教授、公务员等;为免被指地域歧视,有时连犯罪嫌疑人的籍贯都不会公布。


大学生偷外卖,是敏感案件。那么是谁决定公开发生在南京某小区的大学生周某偷外卖案,而且还特意强调了犯罪嫌疑人的身份是正在复习考研的大学生?


二哥分析,南京警方要教育、警示公众,所以选择复习考研的周某作为典型,并且在公布案情的时候,又不忘为其树立正面形象:考上名牌大学的寒门学子,奋发向上正在复习考研的大学生。


其实,突出周某这个身份,警方非但没让自己加分,自己反倒成为了靶子。


3、本案可以有更好的处理结果。


同样的犯罪情节,假设坐牢三个月,对一般人来说影响不会特别大,而对于周某来说毁掉的很可能会是一辈子,顺带毁掉的可能还有他的家庭。毕竟,他的三个兄妹都为了支持他而辍学。


当然,周某是罪有应得,但警方其实可以采取一些更人性化的惩戒措施;然而警方非但没有这样做,反而大张旗鼓地把他作为典型告知天下。一下子引爆舆论漩涡。


这一次,警方选的是一个最具负能量的例子。这样做是想给谁递刀子呀!



还是易中天教授说得对

好群推荐

读书是你这辈子最大的幸运

读购书群

全网最低价,购书2折起

喜欢读纸质书的朋友

本群现已达200人,需要邀请才能入群

如果也想加入

可以添加微信“miaoxiaodu_love”

拉你进群。


资源共享群

这里每天分享国内外最前沿的资讯

互联网情报,小道消息,行业内幕爆料等等

寻求真相,真理,真知灼见

拒绝被愚弄

接轨新时代,喜欢学习的朋友

欢迎入群

如无法加入,请加微信yangui555


全网最爆笑的视频剪辑 

已更新500集

单个视频播放量逼近百万人次

欢迎关注


不二那些让人笑出内伤的段子群

欢迎段子手入坑


为了拯救不开心,我创建了“不二那些让人笑出内伤的段子群”,规定不许聊天,只可分享好玩搞笑的东西。


一群500人坑位爆满,目前二群人数超过300,需要邀请才能入群。如果你也想加入,可以添加微信“yangui555”,拉你进群。


猜你喜欢,点击下方标题直接阅读

欢迎转发,或分享朋友圈



点击阅读原文,给你不一样的内容

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存